Devrims blogg på Arena
Tänker regeringen se på?
Dagens Arena | LEDARE | Publicerad 2009-03-19 32 kommentarer

Bild: stock.XCHNG
Snart är det dags för nedskärningar i kommuner och landsting igen. Vi som var med på 1990-talet minns hur det var. Stålbadet då gällde främst de offentliganställda. Nu skär kommuner och landsting ner på den vård som knappt har återhämtat sig trots att 15 år har gått. Vad tänker regeringen? Att kvinnor som arbetar inom vården ska betala kostnaderna för skattelättnader och oreglerad finansmarkand, igen?
En sak är säker: om tre av fyra undersköterskor försvinner från ett sjukhus kommer det att märkas i vården. Och det kommer att märkas hos de anställda i form av slitningsskador och stressjukdomar. Det är det ingen tvekan om. Skattelättnaderna för hög- och medelinkomsttagarna tillsammans med ökad arbetslöshet har redan hunnit torrlägga kommunernas och landstingens ekonomi. Det är varken överraskande eller nytt att varslen inom vården och omsorgen kommer nu. Men det är definitivt oacceptabelt.
Tidningen Kommunalarbetaren skrev tidigare i veckan att sjukhusen i Västernorrland drabbas av stora besparingar. På Örnsköldsviks sjukhus förväntas tre av fyra undersköterskor förlora jobbet. Även sjukhusen i Sundsvall, Härnösand och Sollefteå drabbas av sparkrav. Bara under årets första två månader varslades 1 800 anställda på landstingen om uppsägning.
Det ser inte bättre ut för kommunanställda. I Norrköping till exempel säger kommunledningen att besparingar behövs. Budgeten ska minskas med 56 miljoner kronor i år och 100 miljoner kronor årligen de kommande tre åren. I Norrköping är det inga varsel men anställningsstopp, skriver SKTF-tidningen.
Sveriges kommuner och landsting vädjar om att regeringen ska gå in med pengar för att undvika varslen. Något som regeringen vägrar att lyssna, vilket inte minst statsminister Fredrik Reinfeldt förtydligade i SVT i tisdags. Och fnansminister Anders Borg älskar att låta som den stränga landsfadern. Vi ska hålla i pengarna, upprepar han om och om igen. Men har hittills har inte kommit med en enda tanke om hur den misär som arbetslöshet skapar ska undvikas. Anders Borg har bekänt sig till feminism. Den svenska arbetsmarknaden är en av de mest könssegregerade. Har han glömt bort att det inom vården och omsorgen arbetar en stor majoritet kvinnor?
Nu uppmanar fackförbundet Kommunal tillsammans med Vårdförbundet och SKTF regeringen att gå in med elva miljarder kronor till kommuner och landsting. Frågan är om Borg och Reinfeldt kommer att lyssna på det. Eller kommer de att titta bort medan de sämst avlönade, kvinnor och invandrade som arbetar inom vården, åter får betala för en kris de inte är ansvariga för?



Skrivet av sture 2009-03-19 03:45
Cyniskt apspel pågår
Det är ett cyniskt apspel, som pågår mellan regeringen och Sveriges kommuner och Landsting. Att det blir lägre skatteintäkter i dåliga tider, kan ju ett barn räkna ut. Vårdbehovet minskar förstås inte för det, snarare tvärtom. Att i det läget hävda 100% eget ansvar för ekonomin för kommunerna, är inget annat än ett cyniskt apspel. Fanns det pengar att stötta bankerna och Carnegie i höstas, så måste det gå att få fram pengar nu, för att rädda kvalitet på vården av gamla och sjuka i Sverige. Annars är politiken skamlig!
Skrivet av emil 2009-03-19 05:37
Kris
Halvera antalet politiker först. Inför en vettig styrning av sjukvården.
Det behövs inte så många landstingsråd med jätttelöner.
Sen har man väl full rätt att höja skatten, vad jag kan förstå.
Blir det bättre tider kan man faktiskt sänka den igen.
Varför gå omvägen via regeringen. Blir man månne så impopulär om man höjer skatten, så att man kanske inte blir omvald?
Skrivet av Lars-Olov 2009-03-19 05:50
Skrönor om skattesänkningar
Om Örnsköldsviks Sjukhus måste säga upp tre av fyra undersköterskor så inställer sig frågan varför?
Enligt Devrim så gäller att
"Skattelättnaderna för hög- och medelinkomsttagarna tillsammans med ökad arbetslöshet har redan hunnit torrlägga kommunernas och landstingens ekonomi."
Men stämmer det där om "skattelättnader" verkligen i Örnsköldsviksfallet eller är det bara en legend. Något som Devrim läst om i "Fantomen talar"?
Enligt skatteverkets hemsida så är den kommunala (inkl landstingskommunala) skattesatserna för Örnsköldsvik för beskattningsåret 2009 33,99-34,27 beroende på vilken församling man tillhör. Skattesatserna (som är höga) är i stort sett identiska med dom som gällde för tex beskattningsåret 2007. Och jag tror inte att dom var högre år 2006 eller dessförinnan.
Kommuninnevånarna i Ö-vik betalar alltså mer än en tredjedel av varje tjänad hundring i kommunalskatt. Det är mycket. Det är betydligt mer än dom betalar i statlig inkomstskatt. Dessutom så fungerar den kommunala och statliga beskattningen annorlunda i hög och lågkonjunktur vilket är viktigt att tänka på så här i kristider. Statens inkomster som i första hand kommer från konsumtion via moms och bränsleskatter är väldigt konjunkturkänsliga. Dessutom är tidseftersläpningen kort. Den moms som betalas in av företagen nu i mars är grundad på februari månads försäljning för större företag och januari månads försäljning för mindre företag. Dagensarena borde kanske lyssna mer på den kloke Borg än på kommunalpolitiker vars motto ofta varit ?alltid mer aldrig nog?
Skrivet av Bengt Nilsson, sosse 2009-03-19 06:35
Högerns myter om den kloke Anders Borg!
Så sa den betydligt klokare Katrine Kielos om den av Lars-Olof som klok definierad Borg ...
"Det är svårt att tolka den villighet med vilken media sväljer betet som annat än desperat önsketänkande. Vi pratar trots allt om en finansminister som i det längsta blundade för krisen. Under budgetdebatten i våras anklagade han Thomas Östros för att svartmåla och menade hånfullt att den enda person som trodde på att Sverige stod inför en nära förestående bankkris var Pär Nuder. Allt detta är nu glömt och Borg är den store hjälten. Oklart varför. "
Enfrågepartiet högerns enda fråga är hur de skall kunna sänka skatterna. Det är därför högern finns till som politiskt parti!
Skrivet av Kosmopolit 2009-03-19 06:48
Bushkopior i farten
Det är klart att Alliansens Bushkopior kommer att se på. Deras nedskärningar är ju ovanligt väl tajmade med den exceptionella lågkonjukturen... Sensmoralen är att det är OK om pengar slarvas bort av den internationella finaseliten och Co för det är ju i alla fall våra "kompisar".
Skrivet av M lovade vad? 2009-03-19 06:52
Valsveken från (M) om kommuner och jobb
"Vi ska skapa jobb, färre bidrag"
"Vad än socialdemokraterna föreslår i ökade satsningar på välfärden, kommer vi moderater att bjuda över"
Så sa Reinfeldt och M 2006.
Resultat: 10 % arbetslöshet, fler i socialbidrag (78% av kommunerna har REDAN ökade socialbidragskostnader), ökat utanförskap.
15 000 jobb försvinner 2009 från välfärdens kärna, från verksamheterna i kommuner och landsting. Inga mer pengar säger nu regeringen. Kvaliteten i skolan och omsorgen drabbas hårt.
Sådant kallas i andra länder för valsvek och löftesbrott.
Men håller inte regeringen hårt i pengarna?
De sänker skatterna ofinansierat i år för 15 mdr. 5 mdr av detta är statsskatten, dvs över brytpunkten, vilket berör de som tjänar mest, ingea fler. Det är själva arbetslösheten i sig som värst nu drabbar budgetunderskotten som växer med stor hastighet.
Regeringsoduglighet är ett ennat ord.
Skrivet av Håkan Olander 2009-03-19 08:05
SKILJ PÅ BESPARING OCH NEDSKÄRNING
Enligt min (och Sture Alléns) ordbok är besparing "att lägga undan tillgångar i stället för att förbruka dem". Nedskärning betyder "kraftig nedskärning i omfång eller antal".
Låt er inte luras av ett bedrägligt ordval när svångremmen dras åt.
Skrivet av Håkan Sundberg 2009-03-19 08:25
En konsekvent regering
Att skära i offentlig sektor och sänka skatter är hörnstenar i den nyliberala ideologin och krisen är en utmärkt förevändning. Inom vården handlar det bl.a om att bädda för ett uppsving för privata sjukförsäkringar, men också om att skadeskjuta den offentligt drivna vården, eftersom det blir svårt att förhandla om avtal som tecknats med privata bolag.
Det är hög tid att oppositionen börjar tala klarspråk om regeringen. Den har en agenda som är konsekvent. Den strävar efter att skapa ett klassamhälle av internationellt snitt med svaga fackföreningar, privat drivna välfärdstjänster och en låglönearbetsmarknad där ungdomar och arbetslösa ska jaga oreglerade jobb runt om i Sverige. Rheinfeldt, Borg, Hägglund och Odell har gjort den politiska lögnen till stor konst.
Skrivet av Säfflefödd 2009-03-19 08:27
svälj inte all propaganda
Tre undersxköterskor kostar i månaden ca 100 000 inkl sociala avgifter. Undersköterskor har inga kontor etc.
En onödig mellanchefen i administrationen kostar 100 000 exkl alla kringkostnader.
Hur många vice rektorer, studierektorer, skolledare mfl onödig administrativ personal finns i ex Örnsköldsviks kommun.
Jag är säker på att det går att ta bort ex 10 mellanchefer, centrumledare, näringslivsutvecklare, strategichefer, kommundirektörer och alla möjliga konstiga påhittade jobb där personerna tillbringar sin tid på möten och olika informationsaktiviteter dels intrent dels externt. Eftersom en sådan motsvarar tre undersdköterskor är det enkel matte att börja räkna för alla vänsternissar som bara ropar mera mera mera. Det är förvånande att gaphalsarna inte börjar med de högavlönade och propagerar för att landsting och kommuner skall se över organisationen och speciellt alla högavlönade onödiga jobb som inte tillför något.
Jag har jobbat inom den kommunala administrationen så jag är inte helt bakom flötet. Lugna ner Er med Ert ständiga ropande på sedelpressarna inom Dagens Arena och kolla upp verkligheten så blir Ni mer trovärdiga.
Skrivet av Lars-Olov 2009-03-19 08:28
Identifiera problemet
Mot bakgrund av att kommunerna och landstingskommuner har egen beskattningsrätt så är det lite svårt att förstå poängen i ledaren. För som Emil säger så kan ju kommunerna höja skatten. Det kommunerna bör göra i först innan dom skriker efter bidrag är förstås att se över sin egen ekonomi. Det bör även utomstående som analyserar problemet göra.
Om den kommunala skattesatsen är ca 34% som i Ö-viksfallet, så borde den första frågan lyda, varför räcker inte pengarna?
Den frågan måste ju besvaras först innan man börjar hänvisa till imaginära "skattesänkningar" som orsak till problemen.
I början av 1970 talet var den genomsnittliga kommunala skattesatsen inte 34% utan ca 20% och då räckte pengarna
Skrivet av Gram 2009-03-19 09:25
Dela på jobben och minska veckoarbetstiden
Det finns inte annan väg.
Eller business as usual,och alltfler blir utslagna ...och mer a-kassa/socialbidrag/förtidspension ,och detta är i slutändan minskar sammanhållningen i samhället.
Då gäller staten att vara med och betala (t.ex. mer bidrag för kommuner i större städerna att upprusta dess kollektivtrafik så att de arbetande kan få nästan gratis biljett , uppbyggnad av hyreslägenheter , etc). Glesbefolkade områden ska man inte ge konstgjord andning. Redan 50/60 talet ville man ju att mer än idag skulle ha flyttat till ,t.ex. Stockholm. Därför köpte Stockholm massvis med mark som Alliansen nu håller på att sälja billigt.
Skrivet av Viktoria 2009-03-19 09:39
Kommer regeringen Reinfeldt agera för svenska folket?
Kommer regeringen Reinfeldt lugnt se på medan Sveriges ekonomi sjunker och stora delar av den, ännu, arbetande befolkningen får igen uppleva ekonomiska försämringar eller, ännu värre, förlorar sina anställningar och deras liv raseras?
Svaret på denna fråga är ett tydligt JA för regeringen Reinfeldt innerst inne,bekänner sig till den ekonomiska darwinismens religion om den allena saliggörande marknadens osynliga hand och "survival of the fittest". Trots all vacker retorik, hans och Borgs. Man måste ha varit lite intelligensbefriad, speciellt som s k arbetarklass, för att ha fallit pladask för Alliansens snack inför valet 2006 och valt den att regera Sverige i fyra år! Ty ränderna gick aldrig ut. Varför var det så få som såg dem? Kära folket, sluta gråta nu, gå ut och skaffa er lite kunskap och vet bättre vid riksdagsvalet 2010? Fast, å andra sidan, ni som skriver era kommentarer här vet redan en del och hämtar inte er bildning från tv-program typ "Dansa med stjärnorna", eller hur?
Jag läser era kommentarer alltid med mycket nöje. Ha en bra dag!
Skrivet av Niklas 2009-03-19 09:47
Identifiera problemet
Lars-Olov, jag kan identifiera ett av problemen: A-kassan som Borg o co såg till att 500 000 lämnade på grund av deras höjning av avgiften, sänkning av ersättningen och krav på fler timmar för att deltidsanställda ens ska få vara med i a-kassan.
Fler människor utanför a-kassan i kristider = högra andel på socialbidrag. A-kassan är självförsörjande, socialbidrag betalas ut av kommuner. Här har du ett av svaren på varför kommunernas utgifter ökat.
Ett annat är moderaternas ovilja att delfinansiera vidareutbildning, vilket ger oss fler arbetslösa istället för fler studenter. Ytterligare ett är oviljan att stimulera ekonomin, infrastruktursatsningar osv. Satsningar som skulle ge jobb när människor blir arbetslösa, jobb som skulle öka skatteintäkterna hos kommunen.
Istället har regeringen valt att sänka skatterna och har nu ett budgetunderskott och är ovilliga att göra någonting alls. Skattesänkningen ger inga jobb, skattesänkningen ger inga extra intäkter.
Skrivet av emil 2009-03-19 10:25
Vi har fått det bättre
En stor del av den arbetande befolkningen har fått det MYCKET bättre
med Reinfeidt. Äntligen . Utbildning finns varsågod, men kräv inte att vi skall betala. Återigen, höj skatten om det fattas pengar, eller kolla var det dricks mest kaffe och sanera bland onödiga chefer.
Skrivet av Bodil 2009-03-19 10:28
Kommunslöseri
Kommunerna är nog den största slöseriinrättningar som går att skåda.Alla dessa VICE inom alla kategorier ,allt slöseri med trams och påhitt som sk.kommungeneraler finner på.
Nu gäller det att spara och inte fortsätta slöseriet.
Alla nöjesresor som kommunpolitikerna tillåter sig .
HÖRDE TALAS OM EN RESA SOM KOMMUNPOLITIKER OCH EN DEL TJÄNSTEMÄN I MALMÖ GJORDE NÄRMARE BESTÄMT 23 PERSONER.
Resan gick till Cannes och det var det 12.e året i rad som resan gick till samma utställning.
Man tager sig för pannan i dessa dyrtider, med en euro som kostar över 11 kronor, reser politikerna utan att skämmas en sekund.
Incheckning på de dyraste hotellen är oförskämt mot skattebetalarna.
Uppskattningsvis kostar den resan skattebetalarna minst en halv miljon kr.
Detta fullkomligt sanslösa slöseri är bara ett i "högen" om alla kommuninevånare anstränger sig en smula och kontrollerar vad deras politiker i kommunen sysslar med så tror jag att de skulle finna att ALLA dessa är inte nödvändiga.
Det går att halvera både kommunpolitiker och för den delen också riksdagsmännen.
Där är mycket att spara enbart på det.
Istället sitter dessa onödiga politiker och finner på "vad skall jag nu trigga mina motståndare med?"
Det är kontraproduktivt och fullkomligt sanslöst slöseri.
Skrivet av Mats Å 2009-03-19 10:36
När ska den svenska befolkningen vakna
Hur kan Mr Borg och Herr Reinfeldt utpekas som landsfädrar i både alla tidningar och i tv och radio. Att de borgerliga tidningarna gör det förvånar mig icke, men att både tv och radio gör det är skrämmande.
När ska någon vettig ekonomijournalist göra en riktig analys av alliansen ekonomiska politik. Var någonstans har allt överskott från de senate årens budgetar tagit vägen? Om de s k landsfädrarna hade varit vettiga skulle de sparat de mesta av pengarna från överskotten och använt detta nu. Jag tror det handlar om minst 300 miljarder kronor.
Att satsa 10 till 15 miljarder på kommuner och landsting skulle alltså bara ta c a 5 % av det ackumelerade överskottet. Men så länge vi har världens sämsta ekonomireportrar som inte kan analysera hur den borgerliga regeringen sköter den svenska ekonomin på ett sätt så hela den svenska befolkningen förstår, kommer opinionssiffrorna öka för regeringen.
Det är enbart med bra samhällskunskap undervisning i skolan som vi själv kan lära oss hur ekonomin fungerar. Då är det förståligt att Mr Björklund vill halvera denna för 60% av eleverna på gymnasiet.
En som har lärt sig tänka själv
Skrivet av Bodil 2009-03-19 12:44
re Mats A
Patetisk läsning.
Kan det vara PRO som har inbillat Dig något eller kan det vara SSU .
Regeringen granskas av Ekonomiverket och Riksrevisionen så Du behöver inte bekymra Dig.
F ör övrigt dräller det av sosseekonomer i både Radio och TV så de hade med all säkerhet gläfst om det hade funnits anledning.
Den gubben gick inte .
Samhällskunskap i den gamla sosseskolan grundade sig på sosseri och det går inte längre, socialismen är död, stendöd.
Du kan börja med att titta på KUBA där ALLA har det lika uselt ställt utom pamparna, där har Du ett strålande exempel på socialism.
Så den gubben gick inte heller.
Skrivet av Bodil 2009-03-19 12:56
Arenaläsare
Gå gärna in på EXPRESSENS debattsida idag.
Där kan Ni läsa vad de med bred marginal tycker om Mona och sossarnas politik.
Lämplig läsning bl.a för Mats A.
Skrivet av CME 2009-03-19 13:18
Ja dom tänker se på
Den moderatledda regeringen står och ser på medan jobbkrisen blir allt svårare. Reinfeldt och Borg skyller ifrån sig på yttre omständigheter. Visst, mycket av orsakerna till dagens kris beror på den amerikanska bolånebubblan osv men samtidigt har regeringens egna åtgärder förvärrat situationen.
Det är inte yttre omständigheter som gjort att många med låga inkomster tvingats ur arbetslöshetsförsäkringen, det är regeringens medvetna politik. Det är inte yttre omständigheter som försämrat möjligheterna till en ny chans genom vuxenutbildning, det är regeringens politik. Det är även regeringens nuvarande, passiva, politik som gör att antalet varsel ökar inom kommuner och landsting.
Som någon tidigare skrev är det otroligt att Borg och Reinfeldt framställs som ansvarstagande landsfäder när de i praktiken för en politik som går ut på att låna pengar för att sänka skatter istället för att se till att använda pengar till att stötta välfärden, öka de offentliga investeringarna och den offentliga konsumtionen, vilket skulle leda till fler jobb eller åtminstone färre varsel. Det är också lite komiskt att en person (Borg) med så dålig koll på ekonomi, att han helt avfärdade oppositionens varningar om den kommande krisen för knappt ett år sedan, nu framställs som den store rikshushållaren på borgerliga ledarsidor.
Tyvärr är det över ett år till nästa år och regeringens passivitet kommer skada Sveriges ekonomi och dess medborgare ännu mer fram till dess. Vi hade behövt en regering som hade satsat på aktiv politik för att ta oss ur krisen, inte bara stå vid sidan om och kommentera och avsäga sig ansvaret.
Skrivet av gera 2009-03-19 15:02
M:s prestation sedan valet 2006
Sammanfattas bra i dag:
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=2709776
Skrivet av CME 2009-03-19 15:49
Den moderata arbetslinjen...
Från SCBs pressmedelande idag:
Arbetslösheten var 8,0 procent
387 000 personer var arbetslösa i februari. Det är en ökning med 94 000 personer jämfört med samma månad föregående år. Den största ökningen skedde bland män, där antalet arbetslösa ökade med 61 000. Av de arbetslösa utgjordes drygt en fjärdedel eller 102 000 personer av heltidsstuderande som sökt och kunnat ta arbete under perioden.
Den relativa arbetslösheten uppgick därmed till 8,0 procent av arbetskraften under februari månad, vilket är en ökning med 1,9 procentenheter jämfört med februari 2008. Arbetslösheten ökade i samtliga åldersgrupper upp till 54 år, men störst är ökningen i åldersgruppen 15–24 år, där den ökade från 19,0 procent till 24,8 procent. För män var arbetslösheten 8,0 procent och för kvinnor 7,9 procent."
Skrivet av Bhodil 2009-03-19 15:53
Regeringen inte bara ser på, man säger att vi inte...
...i Sverige har råd att arbeta. Resultatet såg vi på TT nyss:
Arbetslösheten växer snabbt
Arbetslösheten växer snabbare än väntat och nu minskar sysselsättningen för första gången.
Krisen slår hårdast mot män och ungdomar, enligt SCB:s nya siffror.
Krisen slår nu in med full kraft över den svenska arbetsmarknaden. I februari i år var 387 000 personer, 8,0 procent av arbetskraften, arbetslösa, enligt Statistiska centralbyrån (SCB). Motsvarande månad i fjol var 6,1 procent arbetslösa.
- Det var väldigt höga siffror och en rejäl överraskning. Vi hade räknat med 7,2 procent för den här månaden och det blev 8,0 procent. Arbetsmarknaden verkar försämras snabbare än vi räknat med och då tyckte vi ändå att vi hade tagit i ganska ordentligt i våra prognoser. Vi har ju spått att arbetslösheten ska stiga till nästan 10 procent mot slutet av året, säger Olle Holmgren, ekonom på SEB.
Överraskad minister
Även arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin är en aning överraskad av kraften i nedgången.
- Det ligger dessvärre i linje med det vi har sagt hela tiden, möjligen lite värre, säger Littorin efter ett möte i Bryssel inför EU:s toppmöte.
Ökningen av arbetslösheten är till stor del avhängig den stora nedgången i exportindustrin, framhåller han och därför är möjligheterna att göra något åt det i Sverige begränsade, hävdar Littorin.
Hans tidigare uttalande om att 2009 blir ett "skitår" gäller rimligen också för 2010, befarar han.
- Det här är på intet sätt över, vi har inte ens sett början till en vändning än.
Ung drabbas värst
Ändå har ganska få fast anställda blivit av med sina jobb än. Ökningen av arbetslösheten handlar främst om att tillfälligt anställda inte får fortsätta.
Ungdomar drabbas värst och männen har hittills drabbats värre än kvinnorna av krisen. Ökningen av arbetslösheten under de senaste tolv månaderna ligger på drygt 90 000 personer. Av dem är 60 000 män och 30 000 kvinnor. Förklaringen är enkel - krisen har börjat i den mansdominerade industrin.
Mest ökar arbetslösheten för ungdomar. I åldersgruppen 15-24 år ökade den med över 5 procentenheter, från 19,0 procent till 24,8 procent.
Sysselsättningen ned
I gruppen 55-64 år har motsvarande siffror ökat från 3,7 procent till 4,6 procent, men den ökningen är inte ens statistiskt säkerställd.
- Men med den takt som arbetsmarknaden försvagas kommer andra grupper också att drabbas, säger Holmgren.
Antalet sysselsatta har också börjat minska. Sysselsättningen var i februari 4 460 000 personer, vilket är 76 000 färre än under samma månad förra året. Den uppmätta minskningen av sysselsättningen är den första statistiskt säkerställda sedan lågkonjunkturen brakade loss ordentligt i höstas.
Sten Gustafsson/TT"
Och vad lovade M år 2006?
"Fler jobb och färre i bidrag"
Det blev tvärt om!
Skrivet av Mats Å 2009-03-19 16:02
Re Bodil
En sak är säker du har i alla fall aldrig läst nationalekonomi och då är det menningslöst att diskutera olika ekonomiska skolor. Men den skola som Anders Borg står för är samma som var förhärskande på 1920-talet. Vi som har läst historia vet vad som hände under slutet av 1920-talet och under hela 1930-talet.
Sen tror jag inte alla borgerliga politiker ute i kommunerna håller med sin regering. Men det enda positiva med det hela, är att detta kommer leda till alliansregeringens fall och det är inte en dag för tidigt.
En som fortfarande tänker själv
Skrivet av Bodil 2009-03-19 18:03
re Mats A
Vad vet Du om mina studier, inte ett dyft .Ett år i Monaco och två år i London kanske inte räcker för en sosse, men för undertecknad står det sig ganska väl.
Skrivet av Hedvig 2009-03-19 18:12
Ni hackar på regeringen, men de har gjort gott också!
De har ju misaslyckats med jobben, OK - men det har ju lyckats ändra lönerna faktiskt!:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=106670&a=1482269&lid=puff_1482374&lpos=extra_0
Skrivet av Eva Olsson 2009-03-19 18:20
Moderaterna
Det är naturligtvis ofattbart att Borg inte går in med pengar till kommuner och landsting. Borg håller envist kvar vid sin kapitalistiska ideologi så till den grad att han tydligen inte längre ens kan göra enkla överslagsberäkningar. Han klarar inte av att släppa sin ideologi där egennytta är mer värd än den gemensamma nyttan. Det var kapitalismen som havererade under slutet på 80-talet, därför att kapitalister och lycksökare utnyttjade finansmarknaden maximalt till sin egen fördel. Samma sak nu. Egennyttan är för moderater alltid större än den gemensamma nyttan. M hyllar egoismens och de pekuniära drivkrafterna. Kapitalismen är instabil, men för Borg är systemet tyvärr långt viktigare än de människor som lever med systemet och som far illa när systemet med regelbundna mellanrum havererar. M har ingen skam i kroppen!
Skrivet av Mats Å 2009-03-19 19:34
Re Bodil
Jag är inte sosse, men jag kommer att skåla i ett glas rött då Fredrik Reinfeldt blir arbetslös.
Sedan vet jag inte vad du studerade? Men du har i allafall inte studerat ekonomisk historia.
Jag tänker fortfarande själv
Skrivet av Tobbe 2009-03-19 19:36
Bodil
"Ett år i Monaco och två år i London .."
Och?
Master of Business Administration från Harvard med mera , dvs. sk. "the best and the brightest " har skickat hela världen i dyket.
Come on, give me a break ! Prata inte om gamla "meriter" !
Skrivet av Bodil 2009-03-19 21:57
re Mats A
Har Du läst ekonomisk historia på Södertörns folkhögskola kanske?
Skrivet av Tobbe 2009-03-20 06:39
Bodil
Detta är 2009. Vill man lära sig något ,behöver man inte längre läsa vid Harvard (Vet du inte betygsinflation på Harvard? ) . Gå till bibliotek och använd internet ,och för formalitets skull kan man lika gärna läsa vid " Arjeplog högskola"
Sluta vara så dräglig. Alla vet ju kvalitetet beror på den tid studenterna lägga på studierna och docenternas tid/resurserna.
Läs då bl.a.Executive Blues av Meyer nånting som fick sparken och skrev boken på 90-talet. Det var Svenska Dagbladets förlag ,om jag minns rätt, som gav ut den.
Skrivet av Nemokrati 2009-03-29 01:23
Socialdemokraterna måste göra helt om i EU-frågan
Uppenbarligen bryr sig inte opinionen om det. Väljarna ser tydligen hellre en nedmonterad välfärd än att vi byter regering - av opinionsundersökningarna att döma. Ändå tar socialdemokraterna ingen lärdom av missnöjet med LO- och S-ledningen. Denna tappade förtroende fr o m 20 nov 2008 när S-ledningen drev igenom ratificeringen av Lissabonfördraget - det fördrag som kommer att garantera enorma försämringar för löntagarna.
Hur kunde S svika så? Lo-medlemmarna var självklart emot.
Och detta ställningstagande leder till tapp i opinionen vilket banar väg för ännu mer högervridning och att den moderata alliansen vinner i valet 2010. Men S och LO-ledningarna ändrar ändå inte kurs. De verkar strunta i om de förlorar valet.
Skrivet av lasse 2009-04-07 13:07
har vi råd att arbeta?
Wigforss sa att vi skall inte föra en politik så vi inte har råd att arbeta.
"Att spara har aldrig för tänkande mänskor varit detsamma som att undvika utgifter, att låta bli att använda sina inkomster. Det har betytt att använda sina inkomster till största möjliga nytta, inte bara för ögonblicket utan också i längden."
Wigforss
Arbetslösheten och de därmed sjunkande skatteintäkterna och dito utgifter för arbetslösheten kommer att slå hål på Borgs ”värnande” om statsbudgeten. Han hart ju också fått alvarlig kritik från nationalekonomer som alls inte är sossar. Men dessa saker är naturligtvis inte lika viktiga som relativa pseudoproblem som bonusar mm i dagens alvarliga läge. Men media måste ju prioritera och det blir väl för besvärligt med saker som kräver ett uns av intellektuell ansträngning.
”… utpekas som landsfädrar i både alla tidningar och i tv och radio. Att de borgerliga tidningarna gör det förvånar mig icke, men att både tv och radio gör det är skrämmande”
Var har du befunnit dig det senaste kvartsseklet? Det var länge sedan det lilla mellanmjölkslandet blev ett politiskt och demokratiskt u-land där enfald och fördumning blivit den rådande ordningen och folkets och de sk arbetarrepresentanterna internaliserat motståndarnas analys av ekonomin och samhället.
”Som någon tidigare skrev är det otroligt att Borg och Reinfeldt framställs som ansvarstagande landsfäder när de i praktiken för en politik som går ut på att låna pengar för att sänka skatter …”
Vilken verklighetsförankring har detta? I senaste lägesrapporten från Riksgälden blev det förvisso rubriker om att staten skulle låna 150 miljarder men staten är endast en dela av den offentliga ekonomin. Som man kunde se i rapporten så räknade man med att landets bruttoskuld (någon nettoskuld finns inte) relativt BNP skulle sjunka från ca 38% till 35% under 2009 och detta trots att man räknade med ett BNP fall med 2% och ingen utförsäljning av våra gemensamma tillgångar.
Man blir en aning förundrad att det senare inte föranleder ens någon liten notis. Man kan i sammanhanget notera att EU snittet för bruttoskuld relativt BNP räknades med att öka från 68% till 70% . Att i rådande allvarliga ekonomiska läge med skenande arbetslöshet fortsätta att per definition strama åt ekonomin är närmast kriminellt. Och då har man inte ens tagit hänsyn till att vi sedan länge inte följer normal redovisningsstandard och redovisar drifts och investerings/kapital budget för medborgarna.
Man blir en aning förundrad över den sk arbetarrörelsen, man delar ut mer i bonusar till övergödda direktörer än man var villig att satsa på att få Arbetet på fötter med.
”… Produktionen är till för mänskans skull. Produktionsverktygen är mänskans verktyg att bygga den materiella grunden för sitt liv. Men i våra moderna samhällen möter vi bilden av en produktionsmekanism som behärskar mänskorna istället för att behärskas av dem. Under kriserna blir det mera än någonsin klart, hur även de borgerliga klasser, som är kapitalets ägare och förvaltare, står rådvilla och maktlösa inför den ekonomiska ordning, de anses ha skapat, och som kallas den borgerliga eller kapitalistiska. Ingenting kastar ett mera skärande ljus över oförnuftet i denna ordning än det svar, som de arbetslösa massorna får, då de av produktionsmedlens ägare och kapitalets förvaltare begär arbete och bröd. I en värld full av naturtillgångar, som inte utnyttjas, omgivna av överflöd på livsmedel, som inte tas i bruk, får de arbetslösa svaret: Vi är för fattiga för att hålla produktionen i gång, vi har inte råd att låta er arbeta. Den ekonomiska ordningen följer sina egna lagar, som vi inte vågar rubba, och den tillåter inte alla människor att med arbete försörja sig.
Mot denna förödmjukande underkastelse under en ekonomisk mekanism, som är mänskornas egen skapelse, sätter socialdemokraterna det krav som förnuftiga varelser aldrig kan släppa, att mänskan skall vara herre över sina produktionsverktyg och icke deras slav. …”
Wigforss
Men Mona m.fl. har ju sina HBT och andra identitetsfrågor att tänka på inte har de tid med det folket som vill arbeta.