Devrims blogg på Arena
Sahlin måste stå upp för feminismen
Dagens Arena | LEDARE | Publicerad 2008-08-13 27 kommentarer
Bild: stock.XCHNG
Det var nog få höjda ögonbryn när nyheten kom att inte bara Carl Bildt utan även Urban Ahlin som är utrikespolitisk talesperson för socialdemokraterna har varit dålig på att uppmärksamma kvinnor i internationella konflikter. Det som är överraskande är att Mona Sahlin inte tar åt sig av kritiken.
Det hela började i slutet på maj. Sverige utestängde irakiska kvinnors organisationer från den internationella Irak-konferensen. Den som vet något om fred och konfliktlösning vet att kvinnors organisationer är centrala aktörer för fred. Kvinna till Kvinna gjorde det som Bildt borde ha gjort. De bjöd in irakiska kvinnor till Stockholm. Representanterna för de irakiska kvinnoorganisationerna berättade om det extrema våldet kvinnor och flickor utsätts för i krigets skugga. De ställde krav på männen som sammanträdde samtidigt på annat håll om vikten av kvinnors deltagande i fredsprocesser.
Sedan regeringsskiftet för två år sedan har Urban Ahlin inte i en enda av sin tre skriftliga frågor i riksdagen nämnt kvinnor i konflikter. Ingen av hans två interpellationer tar upp kvinnors rättigheter eller roll i konfliktlösning. I enbart två av 15 debatter under samma period har Urban Ahlin tagit upp FN:s resolution 1325. Detta har Kvinna till Kvinna kartlagt.
Men Ahlin kan få en liten guldstjärna: för att han lyssnar på den kritik som riktas mot honom. När han fick veta om Kvinna till Kvinnas granskning av Carl Bildt och organisationens kommande granskning av honom själv började han nämna resolution 1325 i sina tal. Det är bra.
Mona Sahlin är uttalad feminist. Dessutom är hon ordförande för ett uttalat feministiskt parti. Det medför vissa åtaganden och visst ansvar. Ett viktigt ansvar är att våga stå för feministisk politik även när det för tillfället inte går att plocka politiska poäng på att kalla sig feminist.
Fredrik Reinfeldt har börjat antyda om Sahlin det som kvinnor i politiken ofta får höra. Han säger att Sahlin är tunn och inte kan ekonomisk politik. Det är oroande att detta istället för att trigga Sahlin till att gå i offensiven för kvinnors villkor i och utanför Sverige istället verkar tysta henne.
I sitt sommartal på Vitabergsparken nämnde inte Mona Sahlin kvinnors utsatthet i krig och nödvändigheten av kvinnors deltagande i fredsarbetet. Trots att hon pratade om vikten av internationellt engagemang samt tragiken i att ännu ett krig startades i Europa samma helg. Hon nämnde inte feminism över huvud taget. Inte en enda gång. Varken i Vitabergsparken eller i Almedalen.
Mona Sahlin är socialdemokraternas första kvinnliga partiledare och vi börjar nog alla bli mer intresserade av att höra hur hon tänker göra politik av sin feministiska övertygelse än om hur mycket hon beundrar Olof Palme.
Jag vet. Det gör ont att bli feministbashad. Men om Sahlin vill ha förändring måste hon stå på sig.
Skrivet av Lars-Olov 2008-08-13 05:36
Irak-konferensen, feminismen och Palme
Sverige utestängde inga kvinnor från den internationella Irak-konferensen. Det var nämligen inte Sverige som bestämde vilka som skulle vara med utan det var Iraks regering och FN som stod för inbjudningarna. Det Socialdemokratiska propagandaministeriets osanningar blir inte mer sanna bara för att man upprepar dom.
Mona Sahlin eller dom omkring henne som skriver tal med mera är väl så pass kloka att dom inte gör om alla de misstag som förde Feministiskt initiativ från ett väljarstöd på ca 10% till 0.7% vilket gjorde att dom hamnade på samma nivå som Piratpartiet.
Då är det bättre att tala om Palme. Det-var-bättre-förr funkar för det mesta. På grund av mordet så har nästan alla glömt Palmes sämre sidor tex det faktum att han ibland ljög på ett sätt som inte skulle ha accepterats idag tex i samband med Geijeraffären
Skrivet av Måns 2008-08-13 08:12
Entonigt klingar den lilla klockan
Vadan detta sossehat? I de flesta "ärenden" har de ju snällt gått Dina intressenters intressen tillmötes!? De som redan har mycket men som vill ha mer. Detta naturligtvis utan några förpliktelser.
Skrivet av Lena 2008-08-13 10:31
Väl riktad kritik
Det är bra att Urban Ahlin och Mona Sahlin påminns om att de representerar ett parti med både kvinnor och män, och att vårt parti dessutom är feministiskt.
Att belysa kvinnors lidande och att kämpa för rättvisa mellan kvinnor och män kan inte enbart överlåtas till S-kvinnor.
Partiet måste ta ett mycket större ansvar för jämställdhetsfrågorna.
Skrivet av Thomas 2008-08-13 10:38
Göran
Jag förstår inte riktigt diskussionen? Göran Persson var ju enligt egen utsaga feminist så där har väl partiet en stolt tradition att följa?
Skrivet av Bodil 2008-08-13 11:06
Mona Sahlin vs Partiledande
Mona Sahlin har inte de kunskaper som Ni sossar tror att hon besitter.
Hon äger inte de förmågor som Ni begär av henne därför använder hon sig av simpla uttalanden och återblickar till Olof Palme och alla hans hattrick som förförde och bedrog sosseväljarna.
Mona Sahlin är en "nolla" som man lite vulgärt brukar säga .
Ni kan inte begära för mycket av henne hon är en typisk medelmåtta .
Beträffande Urban Ahlin och Carl Bildts agerande i internationella irakkonferensen hänvisar jag till Lars -Olovs inlägg.
Än en gång begär inte för mycket av stackars Mona.
Skrivet av L-O R 2008-08-13 11:47
re: Bodil
Snälla Bodil, nu har vi hört din uppfattning om Mona Sahlin för femtielfte gången, har du inget annat att yra om?
Skrivet av Bodil 2008-08-13 13:22
re: L-O R
Det räcker inte med hundra gånger att förklara misstaget att välja Mona Sahlin till partiledare för landets största parti.
Det går inte längre, vi lever i en global värld, med för alla tillgång till internet
som avslöjar t.ex Mona Sahlins CV.
Skrivet av Jonas N 2008-08-13 14:13
Bodil - Mona Sahlin är inget misstag!
Jag tycker att det var alldeles ypperligt att (s) valde Mona som partiledare. Det sätter lyset på vad för folk och vad för organisation det är. Det visar också vilken nivå och vilka förmågor som finns inom partiet.
Att hon valdes kan (långsiktigt) visa sig vara bland det bästa som hänt Sverige sedan Palme belv en faktor i svensk politik.
Det har förvisso skett andra smärre positiva saker under den tiden också. Men inget som verkligen bestående har ändrat den både präktiga men hjälplöst bortklemade attityden som är svenskhetens politiska signum.
Jag jublade iaf över valet av Mona. Och jag hoppas att jag får anledning att göra det igen ...
Skrivet av Lars-Olov 2008-08-13 14:33
re: Jonas
Jonas har en poäng.
Av samma skäl så tycker jag att Ohly är en bra kommunistledare. Bättre än Hermansson, Werner och Schyman. Jag hoppas att Ohlys idoga arbete, som verkar gå ut på att göra Vänsterpartiet till en kommunistisk sekt av samma sort som tex KPML(r), ger resultat i nästa val.
http://www.youtube.com/watch?v=CjmLgUYS0H0
Skrivet av saclej 2008-08-13 15:49
Re Bodil och resten av gänget
Dagens ledare handlade faktiskt om feminismen.
Jag kan också tycka att sossarna har behandlat detta ganska dåligt.
Att sedan Bodil hittat sin nisch att förödmjuka Mona Sahlin är väl inte något nytt.
Det var ju Bodil som för några dagar sedan ojade sig över att man var otrevlig och förödmjukande i sitt skrivande om dom välutbildade och trevliga medlemmarna i regeringen.
Tydligen lär hon sig aldrig.
Kanske är det så att både Lars-Olov och några andra skall vara lite försiktiga om sin omdömen om Lars Ohly. Han vet i alla fall vad solidaritet med dom som inte lyckats lika bra som vi andra kan behöva från samhället.
Varför är ingen av er rädda för Sverigedemokraterna?
Skrivet av Bodil 2008-08-13 16:04
re saclej
Som liberal behöver jag inte vara rädd för Sverigedemokraterna.
Om de tager sig in i riksdagen så är det så , det är nämligen så demokrati fungerar bäste saclej.
Varför skulle jag vara rädd för dem .vill svenska folket i de flesta fall gråsossar som är missnöjda med långvarigt sossestyre, ha partiet representerat i parlamentet så gärna för mig.
Allt är inte fel i deras politik ,deras krav på invandrare tycker jag är relevanta
sedan får de väl bevisa om de duger till riksdagsarbete.
Det kanske blir uppfriskande med nya ideer även om jag är tveksam.
Mitt liberala hjärta förbjuder mig att inte hälsa dem välkomna i gänget.
Så det så.
Skrivet av Thomas 2008-08-13 16:58
Sverigedemokrater
Accepterar vi kommunister i riksdagen så måste vi väl acceptera ev Sverigedemokrater? Eller som någon tänkare uttryckte det: Största skillnaden mellan Lenin och Pinochet är modersmålet.
Skrivet av saclej 2008-08-13 17:00
Hej Bodil
Tyckte väl att Ditt inlägga var synnerligen hovsamt för att komma från Dig. Sen upptäckte jag att Du nu använder Dig av härskartekniken istället.
Eller hur bästa Bodil?
Skrivet av saclej 2008-08-13 17:38
Re Thomas
Tycker nog att jämförelsen mellan Pinochet och Lenin är ganska långsökt.
Trots sina brister hade ändå Lenin en vision om att alla mäniskor skulle ha en möjlighet att kunna äta sig mätta.
Pinochet hade helt andra bevekelsegrunder för sitt agerande.
Sitta kvar vid makten har alltid varit en stor dröm för alla ledare.
Tycker det varit bättre om Du nämnt Stalin i ditt inlägg.
Sen måste jag väl ändå medge att jag tycker att solidaritet med dom som inte själv kan klara av sitt liv är en av dom viktigaste uppgifterna vi övriga har i vårt stora överflöd.
Skrivet av Lars-Olov 2008-08-13 17:45
Socialdemokratin och feminismen
I Mona Sahlins senaste tal så har det varit mycket miljö. Det ligger i tiden men kommer det kommer också att ha ett pris. Det pris som Mona kan komma att få betala är att dom som röstar på Socialdemokraterna och som bor på mindre orter och som kanske inte tjänar så bra men som behöver bilen för att ta sig till och från jobbet samt till en massa andra ärenden står inte direkt och applåderar när bensinen kostar över 13 kronor litern och vänsterns företrädare talar om behovet att ytterliggare skattehöjningar för bilismen samtidigt som 7 eller 945an kanske börjar att vara i behov av några kostsamma reparationer.
Den kategorin omfattar ganska så många väljare.
Om man utöver det ska tillgodose önskemål från Feministiskt Initiativs talespersoner (som ju bara fick 0,7% väljarstöd i det senaste valet) så är risken stor att Socialdemokraterna hamnar i ofas med stora grupper av sina egna kärnväljare. Det tror jag inte att sossarna har tänkt sig.
Jag tvivlar inte på att Göran Persson och Mona Sahlin är feminister som dom själva påstått. Men den feminismen som Devrim och del andra efterlyser från socialdemokraterna tror jag dock inte vi får se så mycket av.
Skrivet av Jonas N 2008-08-13 18:02
Saclej
Du avslöjar dig lite tycker jag. Du försvarar Ohlys maktsträvanden och tom Lenins (men inser att Stalins och Pinochets hade avigsidor).
Dessutom verkar du vara historiskt okunnig om det du pratar om. Och det där med utrensningar och förtryck av oliktänkande i 'solidraritetens' namn är så hårresande korkat att jag än idag inte begriper hur vuxna människor kan hamna så tokigt ... när de försöker 'tänka' !?
Skrivet av Lars-Olov 2008-08-13 18:03
re: SACLEJ
Dagens ledare handlade faktiskt om feminismen.
Men eftersom du ägnar dig åt att jämföra Lenin och Stalin med Pinochet så kan jag inte låta bli att kommentera detta.
Det finns ganska så gott om likheter mellan Lenin och Pinochet. Bägge två var företrädare för två totalitära ideologier. Lenin har ju fått ge namn åt en av dessa ideologier dvs den extremt totalitära variant av kommunismen som han var med och skapade och som kallas Leninismen eller Marxist-Leninismen. I historien känd som en ondskans ideologi men långt fler massgravar i sina spår än någon annan.
Dessbättre så verkar det vara allt färre (utöver Lars Ohly) i detta land som är anhängare av denna ideologi.
Den stora skillnaden mellan Stalin och Lenin är givetvis det faktum att Lenin hade långt fler liv på sitt samvete. När den slutliga listan över världens ondaste människor ska upprättas så kommer Lenin precis som Stalin att ligga långt före Pinochet. Om Lenin hade haft som vision att alla skulle äta sig mätta så hade han nog inte skapat massvält i för de människor som levde de områden som hade världens bördigaste jordbruksmarker.
En jämförelse mellan Stalin och Pinochet är överhuvudtaget inte relevant. Det är ungefär som att jämföra Pinochet med Hitler. Dom var bägge diktatorer men spelade inte i samma division.
Skrivet av Jonas N 2008-08-13 18:54
Lars Olov
Jag håller inte helt med dig där, jag tror inte att Pinochet hade en ideologi. Möjligen var 'kommunistskräck' den ideologi som styrde honom och som gjorde att han inte överlämnade makten till parlamentet efter att detta hade fördömt Allendes brottslighet och domstolstrots och uppmanat militären att sätta stopp för detta. Jag vet inte,
Dessutom visade han sig vara ganska vilsen vad gällde styrandet av landet de första åren, med inflation och stagnation som följd och dåligt fungerande ekonomi.
Skrivet av Kato 2008-08-13 20:03
Oj,oj,oj Bodil!
Jag brukar läsa kommentarerna till de olika ämnena som avhandlas här och tycker nog att de flesta verkar seriösa även om jag inte alltid delar åsikterna som framförs. Jag är själv arbetare ( högskoleutbildad men har ändå valt att vara arbetare helt frivilligt) , (s) och har vänner och släktingar från höger till vänster, lågutbildade och högutbildade vad det teoretiska beträffar, en del har hög social kompetens, andra sämre av den varan. Några är chefer och några har arbetar- eller tjänstemannajobb En del är direkt fattiga och en del mångmiljonärer.
Som du förstår så har jag en mångfacetterad bekanskapskrets och det är väldigt intressant och vi kan ha livliga diskussioner men ingen har jag någonsin hört vara så totalt respektlös som du för andra människor med avvikande åsikter.
Kan du inte försöka hålla dej på en nivå som gör att det här intressanta forumet får fortsätta att vara det för med din argumentationsteknik så spårar debatten lätt ur och till vilken nytta är det? Även om vi har olika åsikter så måste vi respektera varandra eller hur?
Du skulle vinna i längden på att vara lite mera ödmjuk om du kan och kanske till och med föra debatten framåt istället och det är väl ändå det du vill?
Jag hoppas du har en trevlig kväll antingen du är ute och golfar eller gör något annat som du tycker är intressant.
Skrivet av saclej 2008-08-13 20:09
Re Jonas N
Du läser mitt inlägg som fan läser bibeln!
Solidariteten jag skrev om gäller oss som sitter i den lyckliga sitsen om att kunna skriva på nätet utan att bli registrerade och hamna i FRA.s register.
Det är nu som vi måste visa solidaritet mot dom som inte har vårt goda liv och som kanske inte ens har möjlighet att låta sina barn kunna ha ett gott sommarlov.
Skrivet av Lars-Olov 2008-08-13 22:40
re: Saclej
Om Ohly vet vad dom som har det sämre ställt behöver som du påstår så måste du föklara hur det kunde komma sig att arbetarklassen i västeuropa faktiskt hade en högre levnadsstandard än i de kommunistländer där Vänsterpartiets "broderpartier" regerade.
Om kommunisten Lars Ohly vet bättre än oss andra vad arbetarklassen behöver så borde det inte ha varit så eländigt i de kommunistiska länderna som det faktiskt var. Jag vet för jag var där.
Skrivet av Bodil 2008-08-13 23:44
re Kato
God afton,
Varför respekterar Du inte min åsikt.?
Vilken åsikt Du än har respekterar jag den men tillåter mig att vädra min egen liberala.
Den här sidan kan väl inte enbart vara ett klotterplank för de närmast sörjande eller?
För övrigt har jag spelat bridge ikväll, tillsammans med en också mångfacceterad grupp människor, därav den sena kommentaren.
Skrivet av Pelle P 2008-08-14 00:52
Feminismen är död därför tiger Mona
Har jag missat något? Skall inte det här handla om det bristande engagemanget från Mona Salin för feminismen? Det verkar mest vara ett käbbel om liberalism, kommunism, ja till och med SD nämns. Häpp!
Den svenska feminismen är död. Det Islamska inflytandet på politiken i Sverige har dödat den.
På grund av PK och rädslan av att stöta sig med dom alltmer inflytelserika Islamska organisationerna vågar ingen i detta land längre diskutera feminism och manligt förtryck av kvinnor. Debattan har avstannat. Gjort halt. För gott.
I Malmö har till och med politikerna infört delar av Sharia jämsides med svensk rättsskipning. Mina herrar och damer: Vi står inför faktum att ett Islamiskt paralellsamhälle nu sakta införs. Och det kommer så småningom att bli det dominerande.
När den dagen kommer, då kommer vi inte att ha socialdemokrater, kommunister, liberaler, sverigedemokrater. Nej, vi kommer att ha kalifatet Sverige och det är främst det socialdemokratiska partiet som lagt grunden för detta.
I Islam är kvinnan bara värd hälften så mycket som en man. Ock så skall det vara. Det står i Koranen. Om sen detta samhälle är det bästa för oss får framtiden utvisa. Ett samhälle utan vin, kvinnor och sång...
Pelle
Skrivet av Biro 2008-08-14 03:19
Devrim Mavi ger Mona Sahlin tveksamt råd
Som partiledare kan inte Mona Sahlin vara någon utpräglad feminist. Hon måste företräda både män och kvinnor och det tillräckligt många. Med tanke på alliansens svaga politik så gör hon också det. Så mycket bevänt med alliansens ekonomiska politik är det inte heller vilket redan tillräckligt många människor kan märka.
En av anledningarna till att kvinnors utsatta position i krig, och i stater av fundamentalistisk karaktär, inte uppmärksammas tillräckligt är just att det lätt blir enfrågeperspektiv. Exempelvis iranskt kärnenergiprogram eller ej? Man glömmer överhuvudtaget bort människans utsatta position. Enfrågeperspektiv kan alltså leda till motsvarande felbedömning av svensk politik.
Till alla enögda motståndare till socialdemokratin som "vädrade luft" i den här frågan: kom med något bättre själva! Gör något för att styra alliansen bort från en kurs som uppenbarligen kapsejsar. Enbart genom att vara MOT något vinner ni inte några val. Det HOPP ni kan erbjuda är magert. Skulle det vara massavlysning av kabeltrafik för rikets säkerhet samtidigt som vårt försvar utraderas (se ledare i alliansenvänliga DN 13 juli)?
Skrivet av Lars-Olov 2008-08-14 07:36
re: Pelle P
Du har rätt i att den svenska feminismen är död. Det har den varit ett tag nu och det var Feministiskt Initiativ som dödade den genom att göra den till ett vänsterprojekt (vilket skrämde i väg alla mitten och högerkvinnor och med mitten inkluderar jag då även socialdemokraterna som idag är ett mittenparti). Dödsbudet kom efter det senaste riksdagsvalet då det stod klart att partiet inte ens fått stöd av 0,7% av väljarna och därför kom att hamna i samma härad som Piratpartiet vilket ju inte var tanken då partiet bildades.
Men du har fel då du påstår att det är der Islamiska inflytandet som dödat den. Det som dödade Feministiskt Initiativ är givetvis det faktum att man inte lyckades erhålla särskilt starkt stöd från den majoritet av kvinnor som är medlemmar av statskyrkan eller i vart fall varit medlemmar.
Att imamer, vars utbildning kanske bekostats av Saudiarabien, skulle rösta på partiet var antagligen aldrig tanken. Även om du har rätt i det du påstår om att ett islamsk parallellsamhälle införs så är det inte det som är orsaken till svensk feminisms tillbakagång. Däremot kan det mycket väl vara en förklaring till Sverigedemokraternas framgångar i kommunalval under senare tid och även påverka riksdagsvalet 2010 men det är en annan debatt.
Skrivet av Kato 2008-08-14 08:21
Hej igen Bodil
Kul att du svarade ( hade inte väntat mej annat).
Visst respekterar jag dina åsikt, det var bara sättet som du framför dem på som kan stressa en del så debatten spårar ur ibland.
Ur din synvinkel har du givetvis rätt och det respekterar lika väl som jag förutsätter att respekterar mina. att de sedan kan gå isär är en helt annan sak men jag håller med dej om att den här sidan ska inte vara ett klotterplank för närmast sörjande för då blir det inte mycket till debatt.
Apropå bridge så har jag inte provat på det men det verkar onekligen rätt kul, men man ska ju hinna mycket annat också, men vem vet, det kanske blir någon gång i framtiden. Omöjligt är det absolut inte.
För övrigt får du ha en bra dag!
Skrivet av Jonas N 2008-08-14 11:05
Saclej - Nejdå, inte alls!
Jag läser dina inlägg och jag menar att du avslöjar lite mer än du kanske själv vill eller inser där.
Solidaritet är inget som beslutas och distribueras av politiker. Trots att många av dem gärna talar mycket högt, vitt och brett om solidaritet. Händelsevis går detta alltid hand i hand med strävan efter större maktbefogenheter. Alltid!
Solidaritet och maktbefogenheter hör inte hemma i samma rum eller mening. De är väsensskilda och direkt motstridiga i sak.
Och avsett hur du vänder och vrider på det så ursäktar du faktiskt Lenins göranden med att han ville något gott. Jag behöver lika lite vara 'fan' som ditt inlägg behöver vara 'bibeln' för att notera detta!
;-)